新华社快讯10月25日征引日本时局厅的音书，小笠原群岛西部海域在当地技术25日11时10分，也即是北京技术25日10时10分傍边发生7.0级地震，给出震中北纬28.0度、东经139.9度，震源深度470公里的数据。 而中国地震台网认真测定的效果是北京技术10时09分，震级6.5级，震中北纬27.90度、东经140.05度，震源深度480公里。不错说两者在技术、场所、地震级别、震源深度王人不相似！ 地震震级差了0.5级，那么能量开释的幅度就会差5.6倍，是以这个鉴别照旧很大的，技术方面两国的报谈
新华社快讯10月25日征引日本时局厅的音书，小笠原群岛西部海域在当地技术25日11时10分，也即是北京技术25日10时10分傍边发生7.0级地震，给出震中北纬28.0度、东经139.9度，震源深度470公里的数据。
而中国地震台网认真测定的效果是北京技术10时09分，震级6.5级，震中北纬27.90度、东经140.05度，震源深度480公里。不错说两者在技术、场所、地震级别、震源深度王人不相似！
地震震级差了0.5级，那么能量开释的幅度就会差5.6倍，是以这个鉴别照旧很大的，技术方面两国的报谈也差了一分钟，场所位置坐标方面两国的数据差了17.8公里，震源深度差了10零公里。
消亡场合震，四项中枢参数全部存在鉴别，很容易让东谈主疑忌，难谈地震监测数据还能“各说各话”，是不是哪边测错了？
震级标尺不相似，特别于两把不同的尺子在测量
好多东谈主认为震级是一个独一固定不变的数值，骨子上震级分为好几种标度，不同机构对外公布时选择的震级类型并不交流。我国面向公众发布的震级以面波震级为主。而日本时局厅永久使用自形体系内的JMA震级，二者的涵养打算公式、参考的地震波频段不相似，尤其关于此次震源接近470公里的深源地震，偏差会更容易暴露出来。
深源地震发生在板块俯冲带深处，面波发育很弱，依靠面波标定的震级自然更容易偏低，这亦然此次中国台网6.5级、日本时局厅报7.0级的关节诱因。
肖似的情况在以往千岛群岛、马里亚纳海沟一带的深震中曾经反复出现，汶川地震过去，不同机构公布的震级也出现过8.0、7.9、7.8的小幅各别，旨趣是重复的。
台站布局与地球里面模子，决定震中庸深度的打算效果
震中经纬度、震源深度，并不是平直“看见”的，而是依靠各地地震台捕捉到P波、S波到达的技术差，代入地球速率模子反推出来的。
日本时局厅领有宽敞原土以及左近岛屿上的近场台站，距离小笠原群岛更近；中国地震台网的不雅测站点王人位于中国大陆，部分位于沿海岛屿上，但基本王人处在震中的西侧远距离位置，台站散布主张上存在判辨短板。
还有即是中日两国的地震测量机构使用的地下介质速率模子版块、参数建造互不交流，对太平洋板块俯冲区域的深部速率结构的拟合存在鉴别，临了算出来的发震时刻、坐标、深度当然会错开几秒、零点几度、十几公里。
这种纰谬在深源地震上会被放大，因为地震波要穿过上千公里的地幔，一谈介质的不均匀王人会带来迥殊的打算扰动。
毋庸躁急，参数各别不等于风险判断粉碎
咱们还要分清一个关节点：震级代表地震自身开释的能量，而震感、海啸风险，是另外一套评估体系。这一次两家机构王人阐述是深源地震，震源深度接近480公里，能量进取传到地表时照旧大幅衰减，日本时局厅对外通报莫得海啸风险，两地监测机构在灾害定性上莫得不合。
是以，参数的小幅相差，更多是科研层面的算法各别，并不影响防灾预警的中枢论断。
换个角度来看，两套寂然系统测出相近的一组效果，反而算是一种彼此印证。地震不雅测自身就带有自然的不细则性，不存在一个统共独一的“尺度谜底”，各家机构会在后续聚积更多民众台站波形之后云开体育，再对数据进行复核改动。
